Prezes UODO nałożył największą w historii karę na Pocztę Polską za niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych.
Sprawa dotyczy próby zorganizowania wyborów na prezydenta RP w maju 2020 r. w formie korespondencyjnej. Ze względu na trwającą wówczas epidemię Covid-19 planowano, że Poczta Polska wyśle do wszystkich uprawnionych pakiety wyborcze do głosowania korespondencyjnego. Miało to zapobiec gromadzeniu się dużej liczby osób w lokalach wyborczych. Problem w tym, że w momencie podejmowania decyzji o przekazaniu danych wyborców z rejestru PESEL nie obowiązywała jeszcze ustawa dająca podstawy do takich działań.
Obywatele składali liczne skargi do UODO w tej sprawie, jednak ówczesny prezes Urzędu Jan Nowak uznał je za bezpodstawne. Skargi do sądów administracyjnych na decyzje zarówno premiera, jak i ministra cyfryzacji wniósł jednak rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar.
Decyzja premiera został uznana za rażąco naruszającą prawo jeszcze we wrześniu 2020 r., decyzja MC – w lutym 2021 r. Jednak dopiero w 2024 r. (odpowiednio w czerwcu i marcu) wyroki te podtrzymał NSA, co dało podstawę do wszczęcia postępowania przez UODO.
(…)
naruszenia, których dopuściła się Poczta Polska, miały według prezesa UODO bardzo wysoką wagę i wyjątkowo poważny charakter. Jako spółka Skarbu Państwa firma ta objęta była wyższym limitem kary przewidzianej w RODO, uzależnionej od swojego obrotu, który przekracza 1 mld zł. Według wyliczeń UODO, zgodnych z zaleceniami Europejskiej Rady Ochrony Danych, stosownie do wagi naruszenia kara powinna przekraczać 110 mln zł.
Jednak ze względu na to, że Poczta Polska wykonuje też ważne zadania publiczne, prezes UODO zdecydował się obniżyć ją o 75 proc., co spowodowało, że spółka ma zapłacić „jedynie” 27 mln 124 tys. zł. To jednak i tak najwyższa kara nałożona kiedykolwiek przez UODO.
Całość tu –
Naruszenie praw obywateli
– Fakt bezpodstawnego udostępnienia danych osobowych z rejestru PESEL oraz ich przetwarzania przez Pocztę Polską zagrażał prawidłowej realizacji praw przysługujących obywatelom na mocy konstytucji. Gwarantuje im ona prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym – wskazał prezes UODO w decyzji z 17 marca 2025. (…)UODO: 27 mln zł kary za wybory kopertowe
