2 kwietnia 2001 (51-57/2001)

Decyzja Prezydium KK nr 51/2001 ws. adresu siedziby Związku Stowarzyszeń Osób Represjonowanych

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia zezwolić Związkowi Stowarzyszeń Osób Represjonowanych na podanie  adresu Komisji Krajowej przy ul. Wały Piastowskie 24 w Gdańsku jako siedziby Stowarzyszenia w postępowaniu rejestrowym przed sądem rejestrowym.

Decyzja Prezydium KK nr 52/2001 ws. adresu siedziby Stowarzyszenia „Sybir Pro – Memento”

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia zezwolić  Stowarzyszeniu „Sybir Pro – Memento”  na podanie adresu Komisji Krajowej przy ul. Wały Piastowskie 24 w Gdańsku jako siedziby Stowarzyszenia w postępowaniu rejestrowym przed sądem rejestrowym.

Decyzja Prezydium KK nr 53/2001 ws. upoważnienia do zawarcia umowy ze stowarzyszeniami

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia upoważnić Janusza  Śniadka - Zastępcę Przewodniczącego KK i Leszka Jankowskiego – Skarbnika KK do ustalenia warunków i podpisania umowy użyczenia lokalu dla Związku Stowarzyszeń Osób Represjonowanych i Stowarzyszenia „Sybir Pro – Memento”.

Decyzja Prezydium KK nr 54/2001 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS ws. kwalifikacji osób wykonujących z upoważnienia wojewody zadanie w zakresie pomocy społecznej

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, opiniując pozytywnie rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej ws. kwalifikacji osób wykonujących z upoważnienia wojewody zadanie w zakresie pomocy społecznej, prosi o rozważenie możliwości obniżenia do trzech lat wymaganego § 2 pkt 2 stażu pracy w jednostkach pomocy społecznej.

Decyzja Prezydium KK nr 55/2001 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS zmieniającego rozporządzenie ws. specjalizacji z zakresu organizacji pomocy społecznej

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie opiniuje projekt rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej zmieniającego rozporządzenie ws. specjalizacji z zakresu organizacji pomocy społecznej

Decyzja Prezydium KK nr 56/2001 ws. nadania imienia NSZZ „Solidarność” Gimnazjum Publicznemu w Korycinie

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” wyraża zgodę na nadanie imienia NSZZ „Solidarność” Gimnazjum Publicznemu w gminie Korycin.

Decyzja Prezydium KK nr 57/2001 ws. opinii o projekcie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji (...)

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” przekazuje opinię Sekretariatu Kultury i Środków Przekazu NSZZ „Solidarność” o projekcie ustawy Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20.02.2001 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i prosi o jej uwzględnienie w dalszych pracach.

Załącznik: Opinia Sekretariatu Kultury i Środków Przekazu NSZZ „Solidarność” do projektu ustawy z dnia 20 lutego 2001 r. o radiofonii i telewizji

1. Niezrozumiała i nie do zaakceptowania jest próba wzmocnienia roli Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
2. Wprowadzenie przepisu zobowiązujących publiczne media do przeznaczania, co najmniej 30% kwartalnego czasu nadawania programu wytworzonych przez Europejskich producentów niezależnych, jest ewidentną próbą wyprowadzenia produkcji radiowo-telewizyjnej do prywatnych firm producenckich, a co za tym idzie ograniczenia produkcji własnej mediów publicznych. Całkowitym nieporozumieniem jest zapis art. 15e pkt 2. Ogranicza on ustawowe uprawnienia nadawcy do kreowania polityki programowej i oddaje on upolitycznionej KRRiTV możliwość kreowania tej polityki.
3. Za kontrowersyjne należy uznać zapisy art. 22, rozszerzające paletę osób upoważnionych do bezpośredniej prezentacji oraz wyjaśniania polityki Państwa oraz przeniesienie tego obowiązku na regionalne stacje radiowe i telewizyjne w zakresie uprawnień Marszałka Województwa.
4. Za całkowicie nie do wyegzekwowania uznać należy art. 23 ust. 4.
5. Za pozytywne należy uznać ograniczenie Zarządów mediów publicznych do 1 osoby.
6. Za pozytywne należy uznać wprowadzenie zasady konkursu na stanowiska Prezesów Zarządów Spółek Radiowych i Telewizji Publicznej. Natomiast nie do przyjęcia jest i jak wydaje się niezgodne z Kodeksem Spółek Handlowych ograniczenie roli Rad Nadzorczych Mediów Publicznych w procesie wyborów jednoosobowych Zarządów (art. 27a). Zaproponowana procedura odwoławcza przypomina, jako żywo nie prawdziwie demokratyczne wybory,
a przeprowadzenie wyborów do skutku, aż zostanie wybrana „właściwa” osoba. Oddanie takich pełnomocnictw KRRiTV jest kolejną próbą ograniczenia statutowych władz mediów publicznych.
7. Za pozytywne należy uznać wzmocnienie roli Rad Programowych mediów publicznych, natomiast wprowadzenie wynagradzania Rad programowych jest zwiększaniem kosztów działalności mediów publicznych i stoi w rażącej sprzeczności z uzasadnieniem zawartym do projektu ustawy. Prawnie wątpliwym jest przypisywanie Radzie Programowej uprawnień Komisji Rewizyjnej w rozumieniu Kodeksu Spółek Handlowych przy jednoczesnym utrzymywaniu ustawowych uprawnień Rad Nadzorczych. Wydaje się koniecznym wprowadzenie takich uprawnień Rad Nadzorczych. Wydaje się koniecznym wprowadzenie takich uprawnień Rad Programowych, które mogłyby nakazywać Zarządom Mediów Publicznych kreowanie odpowiedniej polityki programowej, a w przypadku nie spełniania ich, wnioskowanie do właściciela i Rady Nadzorczej o odwołanie tychże Zarządów.
8. Za całkowicie nietrafne należy uznać argument o odpolitycznieniu Rad Programowych, przy jednoczesnym proponowanym sposobie ich wyłaniania zakładający „klucz polityczny”.
9. Wydaje się, iż zaproponowane rozwiązania poprawienia ściągalności abonamentu RiTV nie polepszy bardzo złej ściągalności. Jesteśmy przekonani, iż koniecznym jest powrócenie do propozycji pobierania abonamentu np. z rachunkiem za energię elektryczną.
10. Za pozytywne należy uznać ograniczenie liczebne Rad Nadzorczych.

Warszawa, 14 marca 2001 r.  Jarosław Najmoła