Prezydium krytykuje projekt ustawy o nadzorze makroostrożnościowym

Prezydium KK negatywnie oceniło projekt ustawy o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym.

Prezydium KK nie znalazło uzasadnienia dla stworzenia nowego, dodatkowego organu proponowanego w projekcie ustawy – Rady do Spraw Ryzyka Systemowego.  „Nadzór makroostrożnościowy nad systemem finansowym może być sprawowany przez już istniejące organy, co wyeliminuje dodatkowe koszty związane z funkcjonowaniem Rady. Podmioty takie jak: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, Bankowy Fundusz Gwarancyjny, NBP, WGPW, mają swoje uprawnienia w tym zakresie oraz istnieje forum umożliwiające ich współpracę – Komitet Stabilności Finansowej (…)” – czytamy w decyzji Prezydium.

Prezydium zasugerowało również, że jeśli zakres kompetencji wspomnianego Komitetu Stabilności w zakresie wymiany informacji jest niewystarczający dla celów nadzoru makroostrożnościowego, zamiast tworzyć nowy organ, wystarczające byłoby określenie nowego zakresu wymiany informacji poprzez rozszerzenie ich także na informacje związane z ryzykiem systemowym.  

Prezydium KK zwróciło też uwagę na szereg niedopatrzeń i braków w proponowanym projekcie ustawy.

Ze szczegółami na ten temat można zapoznać się tutaj.

 

mb