Niepokój i zaskoczenie. Solidarność i Lewiatan krytycznie o opinii Prokuratora Generalnego

Prokurator Generalny przyzwala na naruszanie podstaw instytucji dialogu społecznego w Polsce, co prowadzi do marginalizacji roli partnerów społecznych – napisały we wspólnym stanowisku NSZZ „Solidarność” i Konfederacja Lewiatan. Odniosły się w ten sposób od opinii Prokuratora Generalnego, wydanej w związku ze skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wnioskiem Prezydenta RP o zbadanie zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy znoszącej limit tzw. 30. krotności dochodów do których potrąca się składki na ubezpieczenia społeczne.

Przyczyną prezydenckiej skargi, złożonej na wniosek partnerów społecznych, było pominięcie Rady Dialogu Społecznego w procesie legislacji, naruszając tym samym ustawę o związkach zawodowych i o organizacjach pracodawców, oraz o Radzie Dialogu Społecznego.

Zdaniem Solidarności i Lewiatana, co potwierdził prezydent Andrzej Duda  we wniosku, zaniechano m.in. konsultacji ze związkami zawodowymi, organizacjami pracodawców i Radą Dialogu Społecznego, nie zasięgnięto opinii partnerów społecznych w formule przewidzianej przepisami prawa oraz pozbawiono ich czasu na przedstawienie opinii.

- Nie podzielamy i postrzegamy jako bardzo kontrowersyjne sformułowanie zawarte w stanowisku Prokuratura Generalnego, że obowiązek umożliwienia związkom zawodowym, pracodawcom i Radzie Dialogu Społecznego przedstawienia opinii o projkekcie ustawy nie jest elementem konstytucjyjnego trybu ustawodawczego – czytamy we wspólnym stanowisku.

ml