Oświadczenie w sprawie usunięcia drzewa w budynku NSZZ „Solidarność” w Legnicy

W związku z informacjami opublikowanymi w mediach dotyczącymi usunięcia drzewa rosnącego w środku budynku należącego do NSZZ „Solidarność” w Legnicy, pragniemy wyjaśnić okoliczności tej sprawy oraz sprostować nieścisłości, które wprowadziły opinię publiczną w błąd.

Zgoda na usunięcie drzewa
NSZZ „Solidarność”, jako właściciel nieruchomości, uzyskał wymaganą zgodę Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na usunięcie drzewa. Decyzja była podyktowana zagrożeniem, jakie stwarzało ono dla budynku. Drzewo wrosło w strukturę ściany, co powodowało narastające ryzyko uszkodzeń, a podjęcie działań było konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa obiektu.

Rola eksperta i składanie ofert
W artykułach przedstawiono pana Krystiana Komarnickiego jako eksperta, który miał przeciwdziałać usunięciu drzewa. Tymczasem, pan Komarnicki ubiegał się o realizację tego zlecenia, składając ofertę na wycinkę drzewa oraz z własnej inicjatywy dwóch innych drzew znajdujących się na terenie posesji. Mimo to nie dostarczył w określonym terminie wymaganych dokumentów, w tym polisy OC, a po uzupełnieniu formalności kilkakrotnie nie stawił się na podpisanie umowy, tłumacząc się zdarzeniami losowymi. Z tego powodu, byliśmy zmuszeni wybrać inną firmę do realizacji zadania. Fakt złożenia przez pana Komarnickiego oferty nie został odnotowany w artykułach, co prowadzi do niepełnego i nieobiektywnego przedstawienia jego roli w tej sprawie.

Procedury i uzasadnienie
W opublikowanych materiałach zabrakło kluczowych informacji dotyczących decyzji o usunięciu drzewa:
• NSZZ „Solidarność” nie wybudował restauracji i nie obudował murem drzewa, ponieważ budynek został zakupiony przez Związek dopiero w latach 90.
• Kilka lat temu konieczne było przeniesienie ściany budynku z uwagi na podobne zagrożenia. Obecnie takie działanie nie było już możliwe.
• Drzewo wrastało w ścianę budynku, co mogło doprowadzić do poważnych uszkodzeń konstrukcyjnych.
• Usunięcie drzewa zostało przeprowadzone zgodnie z obowiązującym prawem, po dopełnieniu wszystkich formalności i na podstawie decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
• W ramach nasadzeń zastępczych posadzone zostaną trzy drzewa w zamian za jedno usunięte.

Skutki publikacji
Nieścisłości zawarte w doniesieniach medialnych doprowadziły do fali krytyki wobec NSZZ „Solidarność” oraz jej przedstawicieli, co jest widoczne w komentarzach w mediach społecznościowych. Podkreślamy, że decyzje podejmowane w tej sprawie były zgodne z prawem, a ich celem było wyłącznie zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony mienia.

Dodatkowe wyjaśnienia
Usunięcie drzewa zostało zatwierdzone przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, co stanowi jedyne wymagane prawnie pozwolenie. Nie było konieczności konsultacji z Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego, ani odwoływania się do przeglądów technicznych budynku, jak sugerowano w niektórych materiałach. Ponadto, zgodnie z przepisami prawa, nie było obowiązku zgłaszania tej decyzji do Urzędu Miasta. 

Apel o rzetelność informacji
Zwracamy się z prośbą do redakcji o rzetelne przedstawianie faktów oraz publikowanie informacji opartych na pełnej dokumentacji. Tylko dzięki temu możliwe jest zachowanie obiektywności w poruszanych sprawach, które mają istotne znaczenie zarówno dla lokalnej społeczności, jak i dla organizacji związkowych. 

Z poważaniem,
Bartosz Budziak
Przewodniczący Zarządu Regionu
Zagłębie Miedziowe NSZZ „Solidarność” 

Legnica, 02.01.2025 r.