Porady prawne
Jakie działania mogą
stanowić naruszenie zakazu konkurencji? Czy w razie niezawarcia
na piśmie umowy decydujące znaczenie ma wola pracodawcy?
Przede wszystkim umowa pomiędzy stronami ma decydujące
znaczenie w zakresie formułowania zakresu działalności objętego zakazem
konkurencji. Nie może jednak być to zakaz podejmowania jakiejkolwiek pracy, czy
prowadzenia działalności, gdyż w ten sposób zostałyby naruszone prawa
pracownika. Umowa powinna dotyczyć działalności zarobkowej, która może być konkurencyjna
wobec pracodawcy i zagrażać jego interesom. Najczęściej przyjmuje się, iż
naruszenie zakazu konkurencji stanowić będzie: prowadzenie we własnym imieniu
lub za pośrednictwem osoby trzeciej przedsiębiorstwa, którego przedmiot
działalności jest tożsamy z przedmiotem działalności pracodawcy; pozostawanie w
stosunku spółki osobowej, która jest wobec pracodawcy konkurencyjna;
prowadzenie działalności polegającej na usługach doradczych dla konkurencyjnych
firm; zawieranie z firmami konkurencyjnymi umów, które mogłyby wpłynąć na
interesy pracodawcy i in.
Jakie zachowania są
klasyfikowane jako mobbing?
Definicję mobbingu zawiera art. 94
3 kodeksu pracy, który stanowi iż mobbingiem są działania lub zachowania dotyczące pracownika
lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym
nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę
przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie
pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników.
Aby więc można było mówić o mobbingu muszą wystąpić powyższe warunki. Mobbing powinien być skierowany bezpośrednio przeciwko
pracownikowi i dotyczyć go osobiście. Warunek długotrwałości i uporczywości mobbingu uznaje się za spełniony, gdy nękanie lub
zastraszanie pracownika (lub inne działania) miały miejsce wielokrotnie w ciągu
określonego czasu, przyjmuje się że przynajmniej w
ciągu 6 miesięcy. Zatem jednorazowe szykanowanie nie będzie jeszcze stanowić mobbingu.
Mobbing polega zawsze na nękaniu i
zastraszaniu pracownika, które prowadzi do określonego celu, mianowicie do
ośmieszenia i poniżenia pracownika, a jego skutkiem jest wywołanie u pracownika
zaniżonej oceny przydatności zawodowej, uczucie poniżenia, izolacji lub, jak
stanowią przepisy Kodeksu, wyeliminowania pracownika z zespołu pracowników.
Uważam, że jestem mobbingowana w zakładzie pracy przez moich
współpracowników. Jak w takiej sytuacji przedstawiają się moje prawa? Przeciwko
komu powinnam sformułować pozew do sądu?
Sprawy o stwierdzenie mobbingu są
dosyć trudne, głównie z tego powodu, że mobbing
dokonuje się najczęściej bez świadków i niezwykle trudno jest zebrać wiarygodne
dowody. Jednak pracownik, który doznaje mobbingu
(poprzez upokarzanie, poniżanie, wyśmiewanie itp.) w miejscu pracy ma prawne
środki działania w swojej obronie. Jeśli ofiara mobbingu jest nękana nie przez pracodawcę, ale przez
współpracowników, powinna zwrócić się w tej sprawie do pracodawcy (lub do
kierownika, do związków zawodowych) o podjęcie odpowiedniej interwencji celem
eliminacji takich zjawisk.
Taka droga wydaje się uzasadniona, gdyż w świetle przepisów
Kodeksu pracy, to pracodawca odpowiada za występowanie mobbingu
w miejscu pracy – bez względu na to, czy on sam jest sprawcą, czy też zjawisko
występuje wśród współpracowników. Dlatego więc zawsze, gdy pracownik decyduje
się na wystąpienie na drogę sądową (o zadośćuczynienie lub o odszkodowanie),
stroną pozwaną jest pracodawca.
Pozew w tej sprawie może zostać wniesiony do właściwego sądu
pracy bądź ustnie, bądź w formie pisemnej (w tym wypadku zachęcamy do
skorzystania ze wzorów pism procesowych zamieszczonych na stronie internetowej
Regionu Świętokrzyskiego NSZZ „Solidarność”).
oprac.:Katarzyna Wronka-Dział Prawny
Zarządu Regionu Świętokrzyskiego
NSZZ "Solidarność"
Powrót do strony: Tygodnik Solidarność Świętokrzyska