Tag: Decyzja

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zgłasza następujące uwagi
do Załącznika do projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie standardów postępowania i procedur medycznych wykonywanych w zakładach opieki zdrowotnej z zakresu pielęgnowania w opiece długoterminowej:

• W I.1ppkt 2) proponujemy dokonać zmiany w definicji opieki długoterminowej
  i przyjęcie definicji o następującym brzmieniu:

„2) opieka długoterminowa – formę realizacji następujących świadczeń zdrowotnych: pielęgniarskich, pielęgnacyjnych, lekarskich, leczniczych, rehabilitacyjnych
i opiekuńczych, świadczonych w dłuższym okresie  stale pacjentowi, który w związku z chorobą lub urazem jest niepełnosprawny lub niesamodzielny”.

Z praktyki wynika, że pacjent niepełnosprawny np. w zakresie kończyn dolnych
z upośledzeniem poruszania się, sprawnie wykonujący działania samopielęgnacji, wymaga opieki długoterminowej.

• Projekt zawiera definicję m.in. „pacjenta niesamodzielnego”, natomiast nie definiuje ani nie odsyła do innego aktu prawnego w zakresie pojęcia niepełnosprawności.

Wątpliwości budzi definicja „świadczenia pielęgnacyjnego” (I1.ppkt 10 projektu), która wydaje się niespójna z dalszymi częściami Załącznika, wyznaczającymi standardy pielęgnacji w zakresie przemieszczania się, odżywiania się, żywienia dojelitowego.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie zaniechania podatku dochodowego od niektórych rodzajów dochodów (przychodów) podatników podatku dochodowego od osób prawnych i podatku dochodowego od osób fizycznych.

Prezydium KK jednocześnie zwraca uwagę, że w uzasadnieniu do projektu rozporządzenia brak jest określenia wpływu projektowanego aktu prawnego na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zgłasza następujące uwagi
do projektu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 grudnia 2010 r.  Założeń
do projektu ustawy o języku migowym i innych środkach wspierania komunikowania się.

Wnosimy o objęcie zakresem projektowanej ustawy osób z niepełnosprawnością narządu słuchu, uczestniczących w postępowaniach  sądowych.  Zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego sąd może zażądać, aby dokument w języku obcym był przełożony przez tłumacza przysięgłego. Do przesłuchania świadka nie władającego dostatecznie językiem polskim sąd może wezwać tłumacza. W postępowaniu karnym sąd jest zobowiązany do wezwania tłumacza, jeśli zachodzi potrzeba przesłuchania głuchego lub niemego, a nie wystarcza możliwość porozumienia się z nim na piśmie. W prawie polskim brak jednak regulacji zobowiązujących sąd do ustanowienia tłumacza języka migowego dla strony z niepełnosprawnością narządu słuchu, aby poza jej własnym przesłuchaniem rozumiała, co się dzieje podczas rozprawy.

Celem projektowanej ustawy ma być pokonanie barier w komunikowaniu się osób niepełnosprawnych.  Zatem rozwiązania zawarte w projektowanej ustawie powinny zmierzać ku takim rozwiązaniom, które zapewnią osobie z niepełnosprawnością narządu słuchu możliwość komunikacji, w efekcie „ułatwiłoby funkcjonowanie w społeczeństwie” i „załatwienie szeregu znaczących spraw”. Jednym ze sposobów załatwiania spraw jest dochodzenie ich na drodze sądowej. Niezaprzeczalnie postępowania sądowe są takim elementem życia społecznego człowieka, w którym komunikowanie się jest niezbędne. Istotę tego dostrzegli projektodawcy umieszczając przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości w składzie członków Rady Języka Migowego. Zatem uzasadnione jest uwzględnienie w projektowanej ustawie objęcia pomocą w komunikowaniu się osób z niepełnosprawnością narządu słuchu uczestniczących w postępowaniach sądowych.

Jednocześnie Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” wnosi o objęcie zakresem projektowanej ustawy nadawców programów telewizyjnych w celu nałożenia na nich obowiązku nadawania programów telewizyjnych w formie, która będzie dostępna dla osób niedosłyszących lub głuchych.

Decyzja do użytku służbowego

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia odwołać dotychczasowego przedstawiciela NSZZ „Solidarność” z Rady Pomocy Społecznej przy Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej.

Jednocześnie zgłasza kandydaturę Jolanty Ziółkowskiej – członka Prezydium Krajowej Sekcji Pracowników Pomocy Społecznej jako przedstawiciela NSZZ „Solidarność” w Radzie Pomocy Społecznej przy Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej.

Decyzja do użytku służbowego

Decyzja do użytku służbowego

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nie wnosi uwag do projektu ustawy Ministra Skarbu Państwa z dnia 22 grudnia 2010 r.  o uchyleniu ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

Decyzja do użytku służbowego

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia cofnąć rekomendację następującym przedstawicielom NSZZ „Solidarność” w zespołach problemowych Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych:

Stefanowi Kubowiczowi – przewodniczącemu zespołu problemowego ds. budżetu, wynagrodzeń i świadczeń socjalnych;

Adamowi Ditmerowi – członkowi zespołu problemowego ds. rozwoju dialogu społecznego;

Marianowi Królowi – członkowi zespołu problemowego ds. polityki gospodarczej
i rynku pracy;

Prezydium KK postanawia powołać następujących przedstawicieli NSZZ „Solidarność” do zespołów:

Leszka Walczaka – na członka zespołu problemowego ds. budżetu, wynagrodzeń
i   świadczeń socjalnych;

Wojciecha Ilnickiego – na członka zespołu problemowego ds. rozwoju dialogu społecznego;

Janusza Śniadka – na członka zespołu problemowego ds. polityki gospodarczej
i rynku pracy.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia wskazać kandydaturę Henryka Nakoniecznego członka zespołu problemowego ds. budżetu, wynagrodzeń
i świadczeń socjalnych na przewodniczącego przedmiotowego zespołu.