Decyzja Prezydium KK nr 46/14 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS zmieniającego rozporządzenie ws. szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 listopada 2014 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

Decyzja Prezydium KK nr 45/14 ws. przedstawicieli NSZZ „Solidarność” w Prekomitecie Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zgłasza kandydaturę Ewy Roszyk na członka Pre-Komitetu oraz Romana Laskowskiego na zastępcę członka Pre-Komitetu do prac w Prekomitecie Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020.

Decyzja Prezydium KK nr 44/14 ws. przedstawicieli NSZZ „Solidarność” w Pre-Komitecie Monitorującym Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zgłasza kandydaturę Bogdana Kubiaka na członka Pre-Komitetu oraz Kazimierza Grajcarka na zastępcę członka Pre-Komitetu do prac w Pre-Komitecie Monitorującym Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.

Decyzja Prezydium KK nr 43/14 ws. wyrażenia zgody na użycie nazwy i znaku graficznego NSZZ „Solidarność”

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, na wniosek Polsko-Kanadyjskiego  Klubu  Numizmatyków  i  Filatelistów  „Troyak”  w  Toronto, wyrazgodę na wykorzystanie nazwy i znaku graficznego NSZZ „Solidarność” na wykorzystanie  nazwyi znaku graficznego  NSZZ  „Solidarność”  na materiałach wystawowych i kolekcjonerskich przygotowywanych z okazji 35 rocznicy powstania NSZZ „Solidarność”.

Decyzja Prezydium KK nr 42/14 ws. wykreślenia MKK nr 15 PLL LOT S.A. z rejestru MKK

Prezydium Komisji Krajowej działając na mocy Uchwały KK nr 29/04 skreśla z rejestru Międzyzakładową Komisję Koordynacyjną NSZZ „Solidarność” Polskich Linii Lotniczych LOT S.A. zarejestrowaną pod nr 15 w Krajowym Rejestrze Międzyzakładowych Komisji Koordynacyjnych, w związku z zaprzestaniem działalności.

 

Decyzja Prezydium KK nr 41/14 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS ws. miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ Solidarność nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 listopada 2014 r w sprawie miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Decyzja Prezydium KK nr 40/14 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS ws. pomocy finansowej udzielanej pracodawcom prowadzącym zakłady pracy chronionej ze środków PFRON

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ Solidarność nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej  z dnia 12 listopada 2014 r.
w sprawie pomocy finansowej udzielanej pracodawcom prowadzącym zakłady pracy chronionej ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Decyzja Prezydium KK nr 39/14 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS ws zwrotu dodatkowych kosztów związanych z zatrudnianiem pracowników niepełnosprawnych

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ Solidarność nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej  z dnia 12 listopada 2014 r. w sprawie zwrotu dodatkowych kosztów związanych z zatrudnianiem pracowników niepełnosprawnych.

 

Decyzja Prezydium KK nr 38/14 ws. projektu rozporządzenia MPiPS w sprawie warunków i trybu dokonywania refundacji kosztów szkolenia pracowników niepełnosprawnych

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ Solidarność nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 listopada 2014 r. w sprawie warunków i trybu dokonywania refundacji kosztów szkolenia pracowników niepełnosprawnych.

Decyzja Prezydium KK nr 37/14 ws. opinii o poselskim projekcie KP PiS ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie opiniuje poselski projekt Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Zdaniem NSZZ „Solidarność” w Polsce nie zostały spełnione warunki do podwyższenia wieku emerytalnego powyżej 65 roku życia. W uzasadnieniu projektu ustawy nowelizacyjnej z 11 maja 2012 r. potrzebę podwyższenia wieku emerytalnego i zrównania go dla kobiet
i mężczyzn na poziomie 67 lat motywowano przywołując argumenty odnoszące się do: 1) wydłużania się dalszego trwania życia mężczyzn i kobiet w wieku 60 lat w Polsce w latach 1950-2010 oraz obniżania się wskaźników dzietności, co przyczynia się do starzenia się polskiego społeczeństwa i pogarszania się wskaźników obciążenia demograficznego i ekonomicznego, 2) potrzeby wydłużenia okresu aktywności zawodowej Polaków, aby zapewnić im świadczenia emerytalne w odpowiedniej wysokości, 3) konieczności zrealizowania przez Polskę nowego programu społeczno-gospodarczego Unii Europejskiej – „Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego integracji społecznej” i podjęcia działań w kierunku podwyższenia ustawowego wieku emerytalnego w innych państwach członkowskich UE, 4) potrzeby podjęcia działań
w kierunku zwiększenia średniego tempa wzrostu PKB w latach 2010-2060.

Twórcy ustawy nie wykazali na podstawie stosownych badań i statystyk, iż w Polsce wystąpiły przesłanki faktyczne pozwalające na podniesienie wieku emerytalnego powyżej konwencyjnej (konwencja MOP nr 102) granicy 65 lat  i z tego powodu nastąpił społeczny sprzeciw wyrażony zebraniem ok. 3 milionów podpisów obywateli opowiadających się za zorganizowaniem ogólnopolskiego referendum w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego (wniosek został odrzucony przez Sejm RP).W obszernym, liczącym 82 strony uzasadnieniu rządowego projektu ustawy nowelizacyjnej z 11 maja 2012 r. [1] kwestii stanu zdrowia osób w wieku emerytalnym w Polsce poświęcono jedynie dwa zdania. Stwierdzono, że zgodnie
z danymi Eurostatu z 2009 roku po ukończeniu 65 roku życia przeciętny Polak mógł oczekiwać 6,8 lat życia w dobrym zdrowiu, a przeciętna Polka w tym samym wieku 7,2 lat. Na tej podstawie założono, że skoro Polacy żyją przeciętnie coraz dłużej, to również żyją przeciętnie długo w dobrym zdrowiu.[2]  Ocenie tej zaprzecza tymczasem analiza przyjętego przez Radę Ministrów „Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata 2014-2020”, w którym stwierdza się, że przewidywana długość życia w zdrowiu kobiet, które w 2010 r. miały 65 lat, to 7,5 lat (38,7 % dalszego przewidywanego trwania życia, które wynosi 19,5 lat). W przypadku mężczyzn, którzy w 2010 r. mieli 65 lat, przewidywana długość życia w zdrowiu wynosi 6,7 lat (44,7 % dalszego przewidywanego życia, które wynosi 15,1 lat). Tymczasem jak wynika z przytoczonych  w „Programie (…)” danych Eurostatu kobiety urodzone w 2010 r. będą żyły w zdrowiu przeciętnie 62,2 lata, co stanowi 77,1 % całej oczekiwanej długości życia (80,7 lat). Mężczyźni urodzeni w 2010 r. przeciętnie w zdrowiu będą żyć krócej niż kobiety – 58,5 lat tj. 81,2 % oczekiwanej długości życia (72,1 lat). Analiza danych dla lat 2005-2010 prowadzi do wniosku, że wraz z wydłużaniem się trwania życia spada liczba lat życia w zdrowiu zarówno dla całej populacji, jak i dla osób w wieku 65+. Ilustruje to porównanie oczekiwanej średniej długości życia kobiet i mężczyzn w wieku 65 lat oraz średniej długości życia w zdrowiu w latach 2005 i 2010 w Polsce. W latach 2005-2010 oczekiwana długość życia kobiet w wieku 65 lat wzrosła z 18,5 do 19,5 lat, natomiast liczba lat życia w zdrowiu uległa w tym okresie znaczącemu obniżeniu z 10,2 do 7,5 lat. W grupie mężczyzn sytuacja przedstawiała się podobnie. Ich oczekiwana średnia długość życia wzrosła w latach 2005-2010 z 14,3 do 15,1 lat. Liczba lat w zdrowiu spadła w tym okresie z 8,4 do 6,7 lat.

 


[1] druk sejmowy nr 329)

[2] (str. 17 uzasadnienia).