Tag: 2015

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie ocenia zaproponowane kierunki zmian w poselskim projekcie Klubu Parlamentarnego SLD ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednocześnie zwracamy uwagę na następujący aspekt.

Projekt zakłada zróżnicowanie minimalnej długości okresów składkowych uprawniających do świadczenia emerytalnego dla kobiet i mężczyzn.  Wyrażamy obawę, że takie zróżnicowanie, bez należytego uzasadnienia, może być podstawą do skutecznego zaskarżenia proponowanych rozwiązań, jako niezgodnych z Konstytucją RP.  Projektodawcy powinni w sposób niepodważalny wykazać konieczność takiego zróżnicowania uprawnień
z uwagi na różny stan faktyczny oraz prawny osób, którye takie zróżnicowanie ma objąć. Powołanie się w uzasadnieniu do projektu ustawy na przykłady takiego zróżnicowania, występujące w obrębie systemu emerytalnego, wydaje się mało trafne tym bardziej, że w przypadku wskazanych uprawnień do emerytury częściowej, Trybunał Konstytucyjny już uznał takie zróżnicowanie za niezgodne z Konstytucją RP.

Prezydium KK NSZZ „Solidarność” widząc potrzebę przyjęcia w systemie zabezpieczenia emerytalnego możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę, niż przewiduje to aktualnie ustawa o emeryturach i rentach z FUS, wnosi do projektodawcy
o zaproponowanie systemowych rozwiązań, które uwzględnią faktyczne zróżnicowanie sytuacji ubezpieczonych przed 1999 rokiem i po wejściu w życie reformy emerytalnej. 

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” wnosi następujące uwagi do opiniowanego projektu rozporządzenia.

Przedstawiony projekt zawiera wyższe niż dotychczas wymogi uzyskania stypendium za wybitne osiągnięcia, co dotyczy zarówno osiągnięć naukowych, artystycznych jak i sportowych. Stypendia powinny w założeniu trafiać do najlepszych studentów w skali kraju, jednakże ustanowienie zbyt rygorystycznych wymagań, może doprowadzić do znacznego ograniczenia liczby osób, które będą się mogły o nie ubiegać.

Wymóg wysokiej rangi innowacyjności lub nowatorstwa nie przystaje do wszystkich rodzajów aktywności zdefiniowanych jako wybitne osiągnięcia naukowe lub artystyczne. Jest to ponadto kryterium mało precyzyjne.

Ocenianie wyników metodą punktową, bez wskazania sposobu i metody przyznawania punktów za poszczególne osiągnięcia jest pozbawione niezbędnego elementu obiektywności i weryfikowalności.  

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” wnosi następujące uwagi do opiniowanego projektu rozporządzenia.Przedstawiony projekt zawiera wyższe niż dotychczas wymogi uzyskania stypendium za wybitne osiągnięcia, co dotyczy zarówno osiągnięć naukowych, artystycznych jaki sportowych. Stypendia powinny w założeniu trafiać do najlepszych doktorantów w skalikraju, jednakże ustanowienie zbyt rygorystycznych wymagań, może doprowadzić do znacznego ograniczenia liczby osób, które będą się mogły o nie ubiegać.Wymóg wysokiej rangi, innowacyjności lub nowatorstwa nie przystaje do wszystkich rodzajów aktywności zdefiniowanych jako wybitne osiągnięcia naukowe lub artystyczne.  Jest to ponadto kryterium mało precyzyjne.Ocenianie wyników metodą punktową, bez wskazania sposobu i metody przyznawania punktów za poszczególne osiągnięcia jest pozbawione niezbędnego elementu obiektywności  i weryfikowalności.  

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, na wniosek Pana Marcina Wałdocha, wyraża zgodę na użycie nazwy i znaku graficznego NSZZ „Solidarność” na okładce książki „O chojnickim karnawale „Solidarności””, która zostanie wydana przez Stowarzyszenie Arcana Historii w Chojnicach.

(do użytku służbowego)

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” postanawia, że Związek weźmie udział, jako partner, w szkoleniu poświęconym wpływowi REFIT (Regulatory Fitness and Performance Program:  program sprawności i wydajności regulacyjnej), CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement: porozumienie o wolnym handlu pomiędzy Kanadą a Unią Europejską), TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership: Transatlantyckie Partnerstwo w dziedzinie Handlu i Inwestycji) oraz TISA (Trade in Services Agreement: porozumienie handlowe pomiędzy Unią Europejską i USA) na przedsiębiorstwa
i partycypację pracowników na terenie krajów UE, którego głównym organizatorem jest ETUI, a partnerem –gospodarzem francuski związek CGT.

Szkolenie odbędzie się w Marsylii (Francja), w terminie od 22 do 24 września 2015 r.

NSZZ „Solidarność” jako partner zobowiązuje się do:

– zapewnienia 1 trenera na czas szkolenia (koszt pracy trenera refundowany przez ETUI);

– zapewnienia 4 uczestników (należy wnieść bezzwrotną opłatę za każdego uczestnika z tytułu udziału w szkoleniu; koszty dojazdu podlegają całkowitej refundacji przez ETUI).

Osobą odpowiedzialną za współpracę w ramach tego szkolenie będzie Agnieszka Rybczyńska.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, na wniosek Zarządu Regionu Piotrkowskiego NSZZ „Solidarność”, wyraża zgodę na użycie nazwy i znaku graficznego NSZZ „Solidarność” na potrzeby monografii PGE Elektrowni Bełchatów w tytule części poświęconej Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ „Solidarność” działającej przy tym zakładzie pracy.

(do użytku służbowego)

(do użytku służbowego)

ws. opinii o Komunikacie Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Banku Centralnego i Eurogrupy Europejski Semestr 2015: ocena wyzwań związanych ze wzrostem gospodarczym, zapobiegania zakłóceniom równowagi makroekonomicznej i ich korygowania oraz wyników szczegółowych ocen sytuacji przeprowadzonych zgodnie
z rozporządzeniem (UE) nr 1176/2011 COM(2015) 08

Przedstawione opracowanie w głównej mierze odnosi się do państw, wobec których zastosowano procedurę dotyczącą zakłóceń równowagi makroekonomicznej i pomimo, że Polska nie zalicza się do nich, należy wskazać stwierdzenia, z którymi Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nie może się zgodzić i przedstawia następujące uwagi:

 Już w pierwszym akapicie rozdziału „Kontekst” (Rozdział 1) autorzy wspominają o tym, że skutki  społeczne spowolnienia gospodarczego lub brak wzrostu, są odczuwalne w „niektórych” państwach członkowskich (dalej również PCz). Patrząc na dane statystyczne trudno się z takim twierdzeniem w pełni zgodzić. Kryzys dotknął większości państw należących do UE. Zagrożenie ubóstwem i wykluczeniem społecznym w całej UE wzrosło w latach 2010 – 2013 z 23,7% do 24,5%. Ten sam wskaźnik zmienił się niekorzystnie w 18
z 28 państw członkowskich. Należy zaznaczyć, że to tylko jeden z wielu mierników kondycji społecznej, który uległ pogorszeniu. Polityka oszczędności stosowana od roku 2010 stała się przyczyną masowych protestów w wielu krajach UE, dlatego w naszym przekonaniu należy zdecydowanie bardziej podkreślić dramatyczne skutki społeczne poszczególnych działań podejmowanych przez rządy pod nadzorem Komisji Europejskiej.

W podrozdziale 3.3 „Dążenie do odpowiedzialności budżetowej sprzyjającej wzrostowi gospodarczemu” autorzy odnoszą się do kwestii reformowania systemów emerytalnych. We fragmencie, który jest przedmiotem niniejszej analizy wskazuje się wyzwania jakie stoją przed rządami, a więc starzenie się społeczeństw i rosnące wydatki związane z rosnącą grupą osób starszych. Brakuje tutaj propozycji Komisji Europejskiej, do których można byłoby się bezpośrednio odnieść, mimo to stwierdzenie „Należy też ograniczyć wzrost wydatków związanych ze starzeniem się społeczeństwa, aby w ten sposób przyczynić się do długookresowej stabilności finansów publicznych (…)” budzi nasze obawy.  Pojawia się pytanie o priorytety polityki europejskiej. Czy celem nadrzędnym jest stabilność finansów publicznych, czy jakość życia obywateli, w tym tak ważnej i licznej grupy osób starszych? Cięcie wydatków na politykę senioralną pogorszy jakość życia osób starszych, dlatego podkreślamy, że z takim stwierdzeniem nie możemy się zgodzić. Ponadto, stoi to w sprzeczności z pozostałymi fragmentami dokumentu, w których wiele uwagi poświęca się społecznemu wymiarowi reform. Oczekujemy, że KE szczegółowo przedstawi swoje propozycje w tym zakresie.