Dzień: 2015-06-15

(do użytku służbowego)

(do użytku służbowego)

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie ocenia projekt Strategii Komunikacji Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020 (zwanego dalej projektem Strategii Komunikacji POPT).

Prezydium KK NSZZ „Solidarność” zgłasza następujące uwagi do  projektu Strategii Komunikacji POPT:

W cytowanym kilkakrotnie projekcie Strategii Komunikacji POPT 2014-2020 dokumencie pt. „Ocena zakresu wsparcia pomocy technicznej pod kątem przygotowania Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020, PSDB, 2013 r” – w rekomendacjach zalecono organizowanie warsztatów treningu komunikacji i rozwiązywania problemów z udziałem komórek tzw. obsługowych – tworzenie grup roboczych i problemowych, a także sieci współpracy. Ponadto z ewaluacji wynika, że ważną i oczekiwaną przez beneficjentów formą wsparcia są platformy/fora współpracy i wymiany doświadczeń. Mogą one przybierać postać platformy internetowej (stanowiącej część portalu europejskiego), mogą jednak także i powinny przybierać formę seminariów, grup, sieci tematycznych czy warsztatów problemowych. 

Wydaje się, że powyższe rekomendacje powinny znaleźć mocniejsze odzwierciedlenie w Strategii Komunikacji.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie ocenia projekt Strategii Komunikacji Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020 (zwanego dalej projektem Strategii Komunikacji POPT).

Prezydium KK NSZZ „Solidarność” zgłasza następujące uwagi do  projektu Strategii Komunikacji POPT:

W cytowanym kilkakrotnie projekcie Strategii Komunikacji POPT 2014-2020 dokumencie pt. „Ocena zakresu wsparcia pomocy technicznej pod kątem przygotowania Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020, PSDB, 2013 r” – w rekomendacjach zalecono organizowanie warsztatów treningu komunikacji i rozwiązywania problemów z udziałem komórek tzw. obsługowych – tworzenie grup roboczych i problemowych, a także sieci współpracy. Ponadto z ewaluacji wynika, że ważną i oczekiwaną przez beneficjentów formą wsparcia są platformy/fora współpracy i wymiany doświadczeń. Mogą one przybierać postać platformy internetowej (stanowiącej część portalu europejskiego), mogą jednak także
i powinny przybierać formę seminariów, grup, sieci tematycznych czy warsztatów problemowych.

Wydaje się, że powyższe rekomendacje powinny znaleźć mocniejsze odzwierciedlenie w Strategii Komunikacji.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” negatywnie ocenia propozycje rozwiązań zawarte w projektowanym rozporządzeniu a związane z udzielaniem przez fundusze emerytalne pożyczek papierów wartościowych będących przedmiotem obrotu na rynku regulowanym.

Ostatnie lata pokazały jak niestabilny i ryzykowny jest obecny system finansowy, czego konsekwencje odczuwamy do dnia dzisiejszego. Dlatego też trudno jest ocenić długofalowe skutki wszelkiego rodzaju inwestycji w ryzykowne instrumenty finansowe, za jakie należy uznać inwestycje związane z pożyczaniem papierów wartościowych. Funkcjonowanie tego typu pożyczek zastawnych ma niejasno do końca zdefiniowane cele i wydaje się być zagrożeniem, choćby ze względu na czasowe zawieszenie możliwości dysponowania określonymi walorami. Fundusze emerytalne zarządzają walorami finansowymi przyszłych emerytów i są inwestycjami długoterminowymi, dlatego należy stosować do nich specjalne środki ostrożności. To właśnie państwo poprzez swoje działania regulacyjne powinno stać na straży ich bezpieczeństwa. Należy uznać, że ustawodawca, mając podobne obawy, nie przesądził o wprowadzeniu takich instrumentów do katalogu możliwych działań funduszy emerytalnych, ale fakultatywnie stworzył przesłanki dla Rady Ministrów. Mając powyższe na względzie, wnosimy o odstąpienie od wydania niniejszego rozporządzenie.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” negatywnie ocenia propozycje rozwiązań zawarte w projektowanym rozporządzeniu a związane z udzielaniem przez fundusze emerytalne pożyczek papierów wartościowych będących przedmiotem obrotu na rynku regulowanym.

Ostatnie lata pokazały jak niestabilny i ryzykowny jest obecny system finansowy, czego konsekwencje odczuwamy do dnia dzisiejszego. Dlatego też trudno jest ocenić długofalowe skutki wszelkiego rodzaju inwestycji w ryzykowne instrumenty finansowe, za jakie należy uznać inwestycje związane z pożyczaniem papierów wartościowych. Funkcjonowanie tego typu pożyczek zastawnych ma niejasno do końca zdefiniowane cele i wydaje się być zagrożeniem, choćby ze względu na czasowe zawieszenie możliwości dysponowania określonymi walorami. Fundusze emerytalne zarządzają walorami finansowymi przyszłych emerytów i są inwestycjami długoterminowymi, dlatego należy stosować do nich specjalne środki ostrożności. To właśnie państwo poprzez swoje działania regulacyjne powinno stać na straży ich bezpieczeństwa. Należy uznać, że ustawodawca, mając podobne obawy, nie przesądził o wprowadzeniu takich instrumentów do katalogu możliwych działań funduszy emerytalnych, ale fakultatywnie stworzył przesłanki dla Rady Ministrów. Mając powyższe na względzie, wnosimy o odstąpienie od wydania niniejszego rozporządzenie.